刚刚在联邦大选中失利的加拿大保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）正试图通过补选重返国会，但这场为他“量身打造”的补选，可能将花费纳税人近 200 万加元，引发广泛争议。

两度重挫：失去议席，也输掉了保守党铁票区

在 4 月 28 日举行的联邦大选中，博励治不仅未能带领保守党胜选，还在他曾长期稳坐的渥太华卡尔顿（Carleton）选区，败给自由党新人 Bruce Fanjoy，失去议席，结束了他 20 年的国会议员生涯。

卡尔顿曾被认为是保守党的“铁票仓”，此次落败被媒体形容为“重大翻盘”，令政坛震动。

但博励治并未选择辞职。他已宣布将继续担任保守党党魁，并迅速安排补选计划：将转战保守党最稳固的选区之一——阿尔伯塔省的 Battle River–Crowfoot 选区重新竞选。

为他“让路”的议员辞职，补选或将耗资近 200 万加元

为了让博励治顺利参选，该选区原本的当选议员达米恩·库雷克（Damien Kurek）主动辞职，为党魁“让位”。该选区在大选中保守党得票率高达 83%，是全国最安全的“蓝色选区”之一，几乎毫无悬念。

然而，这场看似“走过场”的补选，其背后隐藏的是沉重的财政代价。

根据加拿大选举局（Elections Canada）提供的数据，2021 年联邦大选以来共举行过 11 场补选，平均每场花费近 170 万加元。而 2024 年的补选成本更高，平均每位注册选民的成本为 22.91 加加元。

按此计算，Battle River–Crowfoot 选区的补选预计将耗资约 195 万加元。如果按照 2023 年每位选民 16.21 元的成本计算，也将花费逾 138 万加元。

一切开销，最终都将由加拿大纳税人买单

有民间组织质疑，这种“为党魁定制补选”的操作，是否应该由纳税人埋单？

倡导政府透明的非营利组织“民主观察”（Democracy Watch）联合创始人达夫·康纳彻（Duff Conacher）就表示，联邦选举法应修改，“如果补选仅仅是为了让党魁重返国会，政党就应该自己承担成本，而不应让公众买单。”

“党魁完全有权选择参选的选区。如果选错地方、或是败选，就应该自己承担后果。”

讽刺的是，博励治在大选期间的核心政纲之一，正是“削减政府浪费开支”。他曾在演讲中强调，要减少官僚、顾问支出，以及不必要的对外援助，“恢复预算平衡”。

尽管如此，一些纳税人倡导组织则持不同看法。加拿大纳税人联合会（Canadian Taxpayers Federation）联邦事务主任弗朗哥·特拉扎诺（Franco Terrazzano）就表示，虽然应该精打细算，但不该以“削减民主成本”为代价。

“我们绝不会抱怨花钱投票。”他说。

目前，总理马克·卡尼（Mark Carney）已承诺将“尽快”启动 Battle River–Crowfoot 补选的安排。与此同时，“最长选票委员会”（Longest Ballot Committee）也准备再次行动，在这次补选中提交大量候选人报名，试图再次制造“冗长选票”阻击博励治。

新闻来源：

https://www.ctvnews.ca/politics/article/how-much-could-poilievres-byelection-cost-taxpayers/