一名年轻的印度男子曾因其难民故事“与一起同行的5人及近200名使用同一移民顾问的人惊人相似”而被加拿大拒绝难民身份，如今他赢得了再次留在加拿大的机会。
Parwinder Singh 对加拿大难民上诉部门（RAD）的裁定提出司法复审请求。联邦法官批准了该请求，并将案件发回该部门由另一名裁决者重新评估。
“尽管难民申请人之间叙述上的相似之处可以作为质疑可信度的依据，但单独或偶尔的句式结构或用词相似，并不能自动否定申请人的可信性，”联邦法官 Guy Régimbald 在7月11日渥太华作出的裁决中写道。
“难民申请不是创意写作比赛，缺乏文学原创性不应被误认为是虚假、欺诈或有意抄袭他人故事。在本案中，RAD过于注重叙述的形式而忽略了其实质，因此得出其不真实的结论是‘不合理的’。”
裁决中指出，Singh 在印度时“寻求了一名名叫 Deepak Pawar 的移民顾问的服务”。
Singh 坚称，他的难民陈述与他人之间的相似之处不足以否定其可信性，而且这些相似之处“更多体现在形式，而非实质内容”。
代表移民部长 Lena Diab 的律师回应称，“RAD合理地认定 Singh 的陈述是虚假的，因为他的说法与包括同行者在内的他人‘惊人相似’。”
裁决书还介绍了 Singh 的个人背景：他来自印度哈里亚纳邦的 Basant Pura 村。
据称，Singh 在2019年6月25日还是一名16岁的中学生，当天放学回家途中与朋友一起被一群手持刀具的男子袭击。混乱中，他的朋友被刺身亡，施暴者之一是当地知名政治人物的侄子。
三天后，警方上门调查并带他到警察局问话；一周后，警方再次将他带走，并称其他涉事男子都指控他是凶手。他被殴打至失去意识并关押三日，父亲最终通过“动用村中关系”和支付贿赂才将其救出。
之后 Singh 称，警方继续传唤他，他担心再次遭殴打。7月12日，他逃往新德里并联系 Pawar 安排行程。11月7日，他以参加跆拳道比赛的名义入境加拿大，提出难民申请，理由是害怕遭警方和死者家属迫害。
2023年2月13日，加拿大移民部长正式介入此案，称 Singh 的陈述不具可信度，其故事与“其他来自印度、由 Pawar 协助的申请人，包括五名同行者及近200人极为相似”。
2023年2月23日，Singh 修改了其难民申请陈述，补充说自己在加拿大期间积极支持“独立的哈立斯坦（Khalistan）”，并因此害怕遭印度当局迫害。
尽管对他在印度的故事和动机存有疑问，加拿大难民保护部（Refugee Protection Division）仍承认其对哈立斯坦的支持及由此产生的迫害恐惧具有可信性，并批准其第二次申请。
然而，移民部长提出上诉并胜诉。难民上诉部门（RAD）认为其“参与支持哈立斯坦”是又一个虚假的说法，并认为 Singh 并非符合《难民公约》定义的难民或需保护人士，撤销了难民保护部的决定。
RAD 特别指出 Singh 与另一个同机抵达、也由 Pawar 代理的申请人 NS 的故事中，有21段描述“完全相同”，断定二者的陈述是“复制品，因此是欺诈”。
Régimbald 法官表示，虽然法院允许根据不合理的相似性推断申请人缺乏可信性，但也指出“并非所有相似之处都是不合理的”，可能存在合理解释。
他还指出，没有任何证据表明 Pawar 为客户使用模板撰写申请陈述，而两个难民裁决机构似乎都未考虑这一可能性。
“RAD对部分证据的基本误解及其逻辑上的明显谬误，使其裁定构成不合理。”Régimbald 说。
“自由党治下的加拿大，已经成了世界“次等人口”的倾倒场……在过去十年里，自由党早已让我们的国家涌入了太多背景可疑的 Doordash 和 Uber 司机，我们既不想要，也根本不需要这些人。”
“我们的司法系统不应该为非加拿大公民提供上诉途径。我们对这个人没有任何义务。全世界可能有十亿人想来这里生活，但我们无法容纳整个世界。”
“考虑到这个故事在200个案例中都非常相似，我敢打赌它是假的。”
“天哪，全世界是不是都把加拿大当成好骗的国家了？”
“有理由不这么认为吗？”
“他撒了谎，我怀疑不止一次。他是非法来到这里的，必须被遣返。我们不能继续允许像他这样的人来到这里，利用这个国家。”
你怎么看？欢迎留言评论。
