superLifeLogo
新闻
折扣
黄页
美食
我的
searchIcon

0
收藏
weChatIcon
分享
由于强制性收费,知名外卖平台被加拿大竞争局起诉!总在结账时加一堆费用!
https://d13su9oes2ronp.cloudfront.net/profileImages/1716932004639_WeChat截图_20240528173229.png
超级爆料君
心海
2025-06-11 16:37:46

加拿大竞争局(Competition Bureau)日前起诉送餐平台DoorDash,指控其在部分商品价格和促销折扣方面存在误导行为。


图片


根据该局发布的声明,调查发现,消费者在DoorDash网站或手机应用上看到的价格与实际结账时支付的金额存在差异,原因在于额外的“强制性费用”在结账页面才被添加。


竞争局表示,这种做法被称为“滴灌定价”(drip pricing),是一种缺乏透明度的“欺骗性”定价方式。


图片


在某些情况下,这些额外费用甚至会被误导性地标示为“税费”。


“国会已明确禁止企业使用滴灌定价手法,不能先以难以实现的低价吸引消费者,再在结账时添加强制性费用。”竞争局局长马修·博斯韦尔(Matthew Boswell)在声明中表示。


“我们对DoorDash提起诉讼,正是为了确保消费者不被误导,并能信任他们在线上看到的价格。”


DoorDash回应:否认误导消费者


DoorDash在回应路透社时表示,并未对消费者隐瞒费用或进行误导,竞争局的说法是错误的。


“我们认为,这次诉讼是一种过度惩罚的做法,是在借机惩戒本地电商领域的领头企业。”DoorDash在声明中表示。


图片


2022年修法已明确禁止“滴灌定价”


竞争局指出,加拿大《竞争法》于2022年修订时,已明确将“滴灌定价”列为有害商业行为。


DoorDash并不是第一家受到该局调查的公司。去年,竞争法庭裁定家具零售商Leons和The Brick在打折宣传中存在“欺骗性营销”,同时Cineplex在其网上订票服务费的做法也被认定为类似欺骗。


竞争局已向竞争法庭提出申请,由法庭决定DoorDash下一步的法律处理程序。


目前尚不清楚DoorDash可能面临多高的罚款,但声明中指出,近十年来,该公司已从消费者身上收取了近10亿加元的强制性费用。


竞争局还要求法庭命令DoorDash向受影响消费者提供赔偿(restitution),但目前尚不清楚赔偿是否会执行,以及如何执行。



weChatIcon
分享
0
0
评论(0)
发布
要提交评论,请登录.
点击这里
作者相关文章
热点榜
superLifeLogo
邮件:superlifeca@gmail.com
版权所有 ©超级生活 2025