根据最近公布的法院裁决，一位84岁不列颠哥伦比亚省寡妇的直系在世亲属已获准对其遗嘱提出质疑。该寡妇将100万加元遗产留给了一位比她年轻得多的“职业伴侣兼男性陪护”。

法庭获悉，珍妮特·亨利（Janet Henry）于2021年8月签署了最终遗嘱，即在她去世前三个月，将“大部分遗产”留给了一名叫西蒙·加斯特（Simon Garstin）的男子。

亨利的侄女和侄子——吉利安·萨瑟兰·麦克龙（Jillian Sutherland McCrone）和罗斯·萨瑟兰·麦克龙（Ross Sutherland McCrone）正寻求推翻该遗嘱，这将为他们可能继承这笔财产打开大门。

图源：CTV

不列颠哥伦比亚省最高法院于6月12日作出的裁决解释称：“原告主张的核心是，死者受到了加斯特先生的不当影响。”

“当双方关系的性质表明存在支配可能性时，不当影响的推定即成立。为了反驳这一推定，必须证明（死者）在完全、自由且知情的情况下自行制定了遗嘱。”

裁决称，亨利没有子女，其丈夫在她去世前17年已离世。

法官加里·P·韦瑟里尔（Justice Gary P. Weatherill）写道：“在丈夫去世后，死者显然喜欢雇佣并付费寻求各类男性陪护的服务，以获得陪伴和性服务。”

裁决显示，亨利与加斯特于2021年2月通过Skype在线相识，4月首次见面。在接下来的六个月里，两人进行了多次“过夜探访”，最后一次见面是10月加斯特在亨利家中住了三晚。

裁决称：“加斯特先生提供的性服务和陪伴服务由死者按约定价格付费，金额并非微不足道。”

根据裁决，亲属的民事索赔通知书称，该遗嘱应被撤销，因为亨利当时脆弱且孤独（尤其是由于当时实施的疫情限制措施），且她与加斯特的关系是交易性的，加斯特“处于支配和控制地位”。

而加斯特在回应中则提出相反观点。他的主张称，亨利是“一位独立的单身女性，按自己的条件享受他的陪伴”，并补充说，亨利向他付费这一事实使他在经济上依赖亨利，这意味着“死者对他处于支配地位”。

该案件定于本月底开庭审理，但加斯特此前要求法官以多项理由完全驳回亲属的索赔，包括“不存在可审判的争议点”以及侄女和侄子的索赔“注定失败”。

韦瑟里尔认为，不当影响问题应在庭审中裁决，并表示部分证据（即通过证据开示程序披露的短信）似乎支持亲属的指控。

他写道：“不当影响可通过间接证据确立，而间接证据可据此作出推论。这些推论可从诸如加斯特先生与死者之间约54岁的年龄差等因素中得出。”

法官总结道：“证据中的短信可被认为表明，死者与加斯特先生的关系不止于偶然的性关系，且死者可能受到了他的影响。这些问题需要在充分举证和交叉询问后，依据案情实质作出裁决。”

来源：https://www.ctvnews.ca/vancouver/article/family-challenges-84-year-old-bc-womans-will-after-1m-left-to-male-escort/